写在前面
这是“我的 IB 课本使用心得”这个系列中的第3篇文章。这一系列涉及的 IB 科目是 DP 的物理、数学 AA、化学、历史、中文 A:文学,对应的课程等级和大纲版本(首次评估时间)如下:
科目 | 等级 | 首次评估时间 | 系列文章链接 |
---|---|---|---|
物理 | HL | 2016 | 我的心得 |
数学 AA | HL | 2021 | 我的心得 |
化学 | SL | 2016 | 我的心得 |
历史 | SL | 2017 | 本文 |
中文 A:文学 | SL | 2021 | 我的心得 |
这些都是我学习过的 IB DP 科目。在学习这些科目的过程中,每一科我都至少用过2种课本(或教辅资料)。
在这篇文章中,我将讨论历史课本。我将按照出版社列出课本,一边对比,一边说说这些课本各自的风格特色、它们在我心目中的优缺点,最后说说我对“如何使用课本”的一些想法。全都仅供参考呀。
(需要注意的是,历史的大纲在2017年后进行过细微修正,现行的修正后的大纲的首次评估时间是2020年。但这个修正微乎其微,所以我下文中即将提到的课本都没有因为这个修正而更新版本。)
太长不看版在本文结尾。
各类课本评测
尽管平时我没有花太多时间学历史,在最后复习的阶段,也是花了很大的力气,使用了2家出版社的4本书。这些书涵盖了世界史专题10:专制国家(World History Topic 10: Authoritarian States)和规定科目3:走向全球战争(Prescribed Subject 3: The Move to Global War)。专题10中,我重点学习的案例是中国(1949-76)和德国(1933-45),所以我的评测大体基于课本里的这些部分。
无可否认,我对历史课本的见解可能会比我对物理和数学 AA 课本的见解更浅,因为这是一个 SL 科目,而且我只在复习的几周中把历史这科放在了第一位。所以也请注意这一点。
Hodder 出版社
试卷二课本
- 书名:Access to History for the IB Diploma: Authoritarian states
- 版本:第2版
- 作者:Michael Lynch
- ISBN:978-1-4718-3930-6
上面的这本课本针对的是试卷二(Paper 2),世界史专题10:专制国家。案例研究有苏联(1924-53),德国(1933-45),中国(1949-76),埃及(1952-70),古巴(1959-2006),阿根廷(1946-74)和坦桑尼亚(1961-85)。
- 大纲覆盖
这本书并没有很好地遵循IB教学大纲。这书似乎沿用了旧教学大纲(2010年第一次评估)中,一个名为“专制和单党国家”的专题,但它根据新教学大纲也增加了一些新的内容,如外交政策。虽然这两个大纲是相似的,但论文题目的风格和内容会有很大的不同。
例如,在国内政策(domestic policies)这个大主题下,旧大纲包括
政治、经济、社会和宗教政策[及其影响,]
political, economic, social and religious policies [and their impact,]
但新的教学大纲包括
国内经济、政治、文化和社会政策的目的和影响。
aims and impact of domestic economic, political, cultural and social policies.
在新大纲中,IB 完全有可能会问,某些国内政策在何种程度上实现了它的目标(比如 N18 考试中的那样),但旧大纲没有明确包含这一点。旧大纲也没有明确包括新大纲中有的“文化政策”。然而,这本书没有明确讨论希特勒治下德国的文化政策,也没有明确讨论他的国内政策的目的,但它的确应该讨论这些内容。
本书中的小节的标题也遵循旧大纲。例如,谈到政府系统的那一小节的标题是“政府的结构和组织”(the structure and organization of government),而不是像“国内政治政策”这样更像新大纲的用于的措辞。更不用说新大纲和旧大纲在这一小节的侧重点也有一些不同。
对于历史来说,论文问题的重点或措辞的任何细微变化,都会给问题的答案带来很大影响。因此,最好是有一本直接针对最新大纲、最新题型,并和大纲中内容编排的结构相同的教材。在教学大纲的覆盖上,这本书的问题挺严重的,所以我不建议把这本教科书作为你唯一的教科书。
- 总体内容:描述、解释和评判
我认为关于德国的章节比关于中国的章节要好得多。后者的有些段落太过冗长,而且有太多描述,然而一些重要的事件则没有得到阐述。
一个例子就是关于中国国内经济政策的部分。关于1958年之前的农业集体化的内容,我只找到两句(第139页),而且这本书写第一个五年计划时,几乎只是提了一嘴这个名字而已,书中没有提到任何具体的工业项目。还有更多其他部分的遗漏——没有提到高岗和饶漱石,没有提到文革的一个可能的导火索《海瑞罢官》,也没有提到教育改革。
相反,这本书生动地描述了(或者更准确地说,想象了)庐山会议的参会者有多么害怕毛泽东;还运用想象,描绘了土法炼钢的情形——“当各地家庭努力在自制的窑炉中生产钢铁时,天空在夜间发出红色的光芒”。
但是,我觉得这本书中有很多有用的关于德国的内容。有清晰的描述、解释,也有有理有据的评判,尽管这些评判的结论需要经过仔细的考察——这是历史学家的习惯嘛。
- 史学探讨
这本书有非常好的历史学辩论。在几乎每个案例的末尾,都有一整节用于呈现这些不同的观点。甚至还有一个单独的章节,用于比较和对比纳粹主义、共产主义和毛泽东主义,以及呈现相关的辩论。
- 论文写作
这本书没有对论文写作提供足够的指导。它解释了写论文的步骤,也给出了很多习题,但书中只有一篇范文,而且只使用了中国和德国的案例。所以,只有当你的学校恰好教授这些案例研究时,这范文才会对你有实际帮助。即使这样,书里也只有一篇范文作为例子。
不过,这本书还是对读者写论文的全过程有所引导的。它在给出文章前,先给出了一个论文提纲,而且也批注出了文章的优点,这的确很好。但这整个过程似乎太费时间了,所以对考试来说并不是很现实。
试卷一课本
- 书名:Access to History for the IB Diploma: The move to global war
- 版本:第1版
- 作者:Andy Dailey
- ISBN:978-1-4718-3932-0
上面的这本课本针对的是试卷一(Paper 1),规定科目3:走向全球战争。
- 大纲覆盖
很好。书中内容的结构符合大纲的结构。大纲的每个要点都有详细说明。比 Hodder 的试卷二课本好多了。
然而,案例之间的平衡并不完美。大纲暗示,意大利和德国应该占比相同,但这本书似乎更重视德国——意大利占了大约半章,而德国占了一整章。尤其是意大利扩张背后的经济因素,在书中相对模糊。为此,我只好去看了剑桥的试卷二课本中,有关墨索里尼治下的意大利的部分。
- 总体内容:描述、解释和评判
事件描述清晰,还有原始资料和衍生资料的摘录,用来进一步说明要点、提供丰富事件背景。例如,墨索里尼的这句“战争对男人来说就像母性对女人一样”清楚地描绘了法西斯主义的意识形态,由其产生侵略性的外交政策,也显得很自然了。
这本书在解释事件的原因和时间点时,在事与事之间建立了联系,非常有帮助。直到我读了这本书,我才意识到意大利能做到可以在1939年入侵阿尔巴尼亚、并且没有什么外国反对意见,是因为它在之前面对南斯拉夫和希腊时取得了胜利、占优胜地位。
这本书还每个案例后还给出了时间线,在每一节末尾也画图把所有事件串连起来,我觉得这很有帮助。Hodder 的试卷二课本也有类似的图表,但我认为它们对这个主题(走向全球战争)更有帮助,因为在试卷一中,我们需要更多地关注事件,而不是像试卷二中那样关注史学讨论。
这本书给出的评判稍差。例如,它对日本扩张的各个因素的重要性的评判。这本书确实列出了许多因素,如大萧条、军队和政府的不合、极端民族主义和对“天命”的信仰;书里还解释了这些因素是如何导致扩张的,但它并没有对它们有所权衡。因此,如果你用这本书,你就需要参考证据,对这些因素的重要性做出自己的判断。
- 考试指导
考试指导和练习题有很多。在每章结尾都有一到两节关于考试的内容,用来解释各种题型的回答技巧,并利用该章的内容来组织例题。然后,这本书会带领读者完成例题,并给出带有批注、点评和评分的优秀答案。
关于解读视觉资料的解读,这本书谈到了象征、图片说明的用处,并应用答题技巧,看了海报、漫画、邮票和照片。这对我准备考试很有帮助。
一个问题是,除例题外,所有的练习题都没有附答案或具体的评分标准。
试卷一学习指南
- 书名:Access to History for the IB Diploma: The move to global war Study and Revision Guide
- 版本:第1版
- 作者:Andy Dailey
- ISBN:978-1-5104-3234-5
上面的这本参考书针对的是试卷一,规定科目3:走向全球战争。
- 大纲覆盖
和 Hodder 的试卷一课本一样,完美涵盖大纲内容。
- 总体内容:描述、解释和评判
基本上就是 Hodder 试卷一课本的浓缩版。所有的课程内容的组织编排都依照相同的顺序,但有更多列表形式的要点,有更少的解释。
当你打开这本书时,左边的一页是课程内容,右边的一页是小练习和考试指导。我并没怎么用那些右侧的小练习,但左侧那些简短的要点快速总结了知识点,对我非常有用。比如,当 Hodder 的课本用几段话解释明治宪法时,这本学习指南只列出了最重要的几点,清晰、简单。
- 考试指导
考试指导很多。每章的最后都有两套完整的试卷一练习。一套附了学生答案、评分和点评;另一套供读者自己练习,在书后有评分标准。书里的学生答案有好有坏,所以你可以确确实实地看到 IB 到底要什么答案、不要什么答案。这些额外的试卷一练习非常宝贵,因为真题数量相对较少,而且由于版权问题,大部分试卷里节选的史料已经被删去了。
书后也有全部习题的答案,所以你可以完全自己复习。这一点比我上面提到的另外两本 Hodder 的书要好得多。
剑桥大学出版社
- 书名:History for the IB Diploma Paper 2 Authoritarian States (20th Century)
- 版本:第2版
- 作者:Allan Todd, Sally Waller
- ISBN:978-1-107-55889-2
上面的这本课本针对的是试卷二(Paper 2),世界史专题10:专制国家。案例研究有墨索里尼治下的意大利,希特勒治下的德国,毛泽东治下的中国,以及卡斯特罗治下的古巴。
写这篇博文的时候,我手边没有这本课本,所以我不能给出很多具体的例子。但用这本课本的时间,可能是最长的——在最后的复习那些天里,我每天从早到晚都在用它,所以我确实记得书中的一些细节。
- 大纲覆盖
非常好。内容依大纲的结构编排的,每节标题都是一个由大纲要求改写而成的引导问题。这使学习目标尤其清晰。我觉得,剑桥在出版针对新大纲的课本之前、修订旧教材这一点上,他们做得比 Hodder 要好。
Hodder 的 P2 教材没有意大利,所以如果你要学意大利的话,这本书就很好,但是这本书的案例研究比较少(例如没有苏联)。下面的表格对比了这两本课本的案例:
仅 Hodder | 共有 | 仅剑桥 |
---|---|---|
苏联 | 德国 | 意大利 |
坦桑尼亚 | 中国 | - |
埃及 | 古巴 | - |
阿根廷 | - | - |
- 总体内容:描述、解释和评判
看起来似乎太简短,内容不够多,但用过一段时间后,我觉得对于这门课来说,这本书的信息量刚刚好。这本书和 Hodder 的试卷二课本(尤其是关于中国的章节)不同,我在这里并没有发现关键事件“惨遭遗漏”。
而且,这本书会把事件完完整整地讲明白。例如,它会写明白,中国在大跃进之后更加依赖加拿大的食品进口;再如,在百花运动是以反右运动结束的。 Hodder 试卷二的课本把这些都省去了,简直是让读者无从得知后事如何。
我喜欢这本书的一点是,它对——例如,文化政策是否成功——做出了评判。它的结论是,在中国和德国的专制统治期间,旧文化都被摧毁,但新文化都没有被创造出来。这个评判是否正确并不重要,至少这本书给了我们一些东西来思考的东西,也让我们在论文中谈论历史学家的观点时,多一点可以写的东西。
- 史学探讨
史学探讨零散地分布在整本书中,所以要找的话,可能比在 Hodder 试卷二课本中难找。
但正因为它们分散在各处,所以它们总是被纳入具体话题的讨论。这也能帮助读者学习,如何将各种观点有机地融入考试论文。
- 论文写作
指导很多,很有帮助。书后有3篇带有注释、评分和点评的学生论文。这本书还用不同颜色,标出了学生论文中那些优秀和不太好的地方,这样就能明确显示出哪些地方能得分、哪些地方不能。
我认为这些学生论文比 Hodder 试卷二课本中的论文例子更有帮助,这其中有几个原因:
- 这些作文的长度在考试条件下更符合实际。
- 作文问题的类型更加多样——这本书的论文题有3道,两道涉及各1个案例,还有一道对2个案例进行比较和对比。
- 它倾向于给出更具体、更有建设性的考官点评。
然而,它仍然没给出一个长度合适、在考试条件下比较符合实际的满分范文。我发现,在那些提供试卷二学生答卷的信息源中,这个问题非常普遍。实在是挺让人难受的。
实际使用
我的建议最适合期末复习的情形,因为这就是我的经验,但我认为日常学习的情形也应该差不多。
- 试卷一
为了高效学习,我建议先用 Hodder 的学习指南。只有当你看不出指南里那些要点背后的联系、或者想不起任何有关的历史背景时,再去认真阅读 Hodder 的试卷一课本。
如果你想刷试卷一的题,但已经把所有真题都做完了,那么我推荐你去做 Hodder 学习指南里面,那些完整的试卷一练习卷。Hodder 试卷一课本中的习题和学习指南中的小练习确实有一点用,但前者没有答案,后者不全遵循 IB 真题风格,所以它们的帮助并没有那么大。
- 试卷二
学习历史,你读得越多,或者你知道的观点和史实越多,就越好。所以,就算我觉得 Hodder 的试卷二课本对学习新知并不是很好,但它对复习和补充更多内容还是有一定帮助的。
所以,我建议把剑桥作为主课本,然后把 Hodder 作为补充课本。在学习德国这个案例的时候,其实两本都可以用,但是在学习中国的时候,可能还是以剑桥的书为主更好。其实,我内心还是在喊“千万别用 Hodder 的试卷二课本来学中国”,但这毕竟是个人观点嘛。
结语
我在这篇文章里,聊了聊4本针对2017年 IB DP 大纲的历史课本,它们分别来自 Hodder 和剑桥这2家出版社。我分别列出了它们的特点,说了说我心中它们各自的优缺点,同时尽量配上了具体的例子,并且在最后,结合我的学习经历,给出了使用课本的建议。
这一系列的文章还在继续更新中,我会把新文章的链接贴在这篇博文最开始的表格里,大家如果感兴趣就可以去看看呀。
本文没有涉及一些具体的 IB 历史学习方法,例如考试和复习的技巧,我在以后的博文中提及。查看更多关于历史的博文,还请使用本博客边栏中的“标签”功能。
感谢读到这里的你,我并不是专业的老师,只是稍有心得的 IB 学生,如果有不同的见解,欢迎讨论!(请在博客的“关于”一栏末尾寻找联系方式。)我真的很好奇其他人的想法!如果你用过我提到的这些课本、牛津的课本,或者其他课本的话,欢迎你来分享讨论呀!
太长不看版
涵盖的选修内容
- 规定科目3:走向全球战争(Prescribed Subject 3: The Move to Global War)
- 世界史专题10:专制国家(World History Topic 10: Authoritarian States)
课本的主要特点
试卷一
课本 | 大纲覆盖 | 总体内容 | 考试指导 |
---|---|---|---|
Hodder 试卷一课本 | 很好,有一些小问题 | 事件间的联系和解释清晰且有用;几乎没有评判 | 许多有用的考试指导;没有习题答案 |
Hodder 试卷一学习指南 | 同上 | 简明扼要;浓缩了上面这本 | 很多完整的试卷一练习;所有习题都有答案 |
试卷二(表1)
出版社 | 大纲覆盖 | 总体内容 | 史学探讨 | 论文写作 |
---|---|---|---|---|
Hodder | 不太好 | 关于中国的章节很迷惑人 | 独立于其他内容 | 还可以的指导;1个例子 |
剑桥 | 好 | 简要,但完整、有用;在描述之外,有对历史的评价 | 散布在整个文本中 | 详细、符合实际的指导;3个例子 |
试卷二(表2:各个试卷二课本涉及的案例研究)
仅 Hodder | 共有 | 仅剑桥 |
---|---|---|
苏联 | 德国 | 意大利 |
坦桑尼亚 | 中国 | - |
埃及 | 古巴 | - |
阿根廷 | - | - |
推荐这样使用课本
注意:主要用于复习和备考。
试卷一
- 快速复习:阅读 Hodder 试卷一学习指南;
- 弥补缺漏:阅读 Hodder 试卷一课本;
- 练习:先做真题,再做 Hodder 试卷一学习指南中的完整练习卷。
试卷二
- 主要课本:剑桥(尤其是学习中国时——别用 Hodder 学中国);